...Y todo lo que crezca en tu interior crecerá fuera de ti, por eso, cada vez que avanzas en tu búsqueda también colaboras con los otros, cada vez que eliminas tu sufrimiento inútil también ayudas al mundo, cada vez que te elevas sobre tus límites das una mano a la evolución del planeta.

sábado, 25 de febrero de 2012

La Banca, el Fraude Fiscal y el New York Times

Escrito por: José Antonio


El New York Times ha ido publicando una serie de artículos sobre Emilio Botín, presentado por tal rotativo como el banquero más influyente de España, y Presidente del Banco de Santander, que tienen inversiones financieras de gran peso en Brasil, en Gran Bretaña y en Estados Unidos, además de en España. En EEUU el Banco de Santander es propietario de Sovereign Bank.

Lo que le interesa al rotativo estadounidense no es, sin embargo, el comportamiento bancario del Santander, sino el de su Presidente y el de su familia, así como su enorme influencia política y mediática en España. Un indicador de esto último es que ninguno de los cinco rotativos más importantes del país ha citado o hecho comentarios sobre esta serie de artículos en el diario más influyente de EEUU y uno de los más influyentes del mundo. Es de suponer que si se escribieran artículos semejantes, por ejemplo, sobre el Presidente Zapatero, tales reportajes serían noticia. No así en el caso Emilio Botín.

Una discusión importante de tales artículos es el ocultamiento por parte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil en la banca suiza HSBC. Por lo visto, en las cuentas de tal banco había 2.000 millones de euros que nunca se habían declarado a las autoridades tributarias del Estado español. Pero, un empleado de tal banco suizo, despechado por el maltrato recibido por tal banco, decidió publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en dicha banca suiza, sin nunca declararlo en sus propios países. Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a Emilio Botín y su familia, con grandes nombres de la vida política y empresarial (entre ellos, por cierto, el padre del President de la Generalitat, el Sr. Artur Mas).

Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes familias, las grandes empresas y la gran banca. El fraude fiscal en estos sectores es enorme. Según la propia Agencia Tributaria española, el 74% del fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de euros que el Estado español (incluido el central y los autonómicos) no ingresa. Esta cantidad, por cierto, casi alcanza la cifra del déficit de gasto público social de España respecto la media de la UE-15 (66.000 millones de euros), es decir, el gasto que España debería gastarse en su Estado del Bienestar (sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios a personas con dependencia, y otros) por el nivel de desarrollo económico que tiene y que no se gasta porque el Estado no recoge tales fondos. Y una de las causas de que no se recojan es precisamente el fraude fiscal realizado por estos colectivos citados en el New York Times. El resultado de su influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos. En realidad, la gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa –según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total.

Es también conocida la intervención de autoridades públicas para proteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de la propia Agencia Tributaria. El caso más conocido es la gestión realizada por la ex Vicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega, para interrumpir una de tales investigaciones. Pero el Sr. Botín no es el único. Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta, presidente de Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó de estarlo. Como escribe el New York Times con cierta ironía, “el Tribunal desistió de continuar estudiando el caso porque, según el juez, ya había pasado demasiado tiempo entre el momento de los hechos y su presentación al tribunal”. Una medida que juega a favor de los fraudulentos es la ineficacia del Estado así como su temor a realizar la investigación. Fue nada menos que el Presidente del Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar, que en un momento de franqueza admitió que “los ricos no pagan impuestos en España”.

Tal tolerancia por parte del Estado con el fraude fiscal de los súper ricos se justifica con el argumento de que, aún cuando no pagan impuestos, las consecuencias de ello son limitadas porque son pocos. El Presidente de la Generalitat de Catalunya, el Sr. Artur Mas, ha indicado que la subida de impuestos de los ricos y súper ricos tiene más un valor testimonial que práctico, pues su número es escaso. La solidez de tal argumento, sin embargo, es nula. En realidad, alcanza niveles de frivolidad. Ignora la enorme concentración de las rentas y de la propiedad existente en España (y en Catalunya), uno de los países donde las desigualdades sociales son mayores y el impacto redistributivo del Estado es menor. Los 44.000 millones de euros al año que no se recaudan de los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado los enormes recortes de gasto público social que el Estado español está hoy realizando.

Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude fiscal y la banca es el silencio que existe en los medios de información sobre tal fraude fiscal. Tal rotativo cita a Salvador Arancibia, un periodista de temas financieros en Madrid, que trabajó para el Banco Santander, que señala como causas de este silencio el hecho de que el Banco Santander gasta mucho dinero en anuncios comerciales, siendo la banca uno de los sectores más importantes en la financiación de los medios, no sólo comprando espacio de anuncios comerciales, sino también proveyendo créditos –aclara el Sr. Salvador Arancibia- “….medidas de enorme importancia en un momento como el actual, donde los medios están en una situación financiera muy delicada”. De ahí que tenga que agradecer al diario que se atreva a publicarlo, porque hoy, artículos como los que publica el New York Times y el mío propio, no tienen fácil publicación en nuestro país. Es lo que llaman “libertad de prensa”.

5 comentarios:

  1. Tengo un pensamiento que me lleva rondando por la cabeza hace tiempo, y nadie de mi entorno me sabe ayudar, mi pensamiento es el siguiente: ¨Si es verdad que una raza puede evolucionar tecnológicamente, espiritualmente, genéticamente, etc, a lo largo del tiempo, imaginemos que esa raza ha existido durante eones, millones de años, milenios, siglos, o sea, muchísimo tiempo...Una raza tan evolucionada podría hacer cosas increibles, cosas que para nuestro conocimiento sería como magia, porque no llegaríamos a comprenderlos, en sus pensamientos de dimensiones superiores, y si esta raza, digamos por desarrollo, comprensión, yo diría más que nada por diversión ( es el motivo que más me gusta a mí), y si esta raza pudiese crear un Mundo artificial, tipo GTA, tipo SIMS, una especie de juego virtual, en el que cada jugador podría entrar en su ¨AVATAR¨ y jugar al juego de un modo tan real que no se distinguiría casi de la realidad, y si una de las normas de este juego fuese que tienen que hacerte olvidar todo lo que sabes porque tienes que empezar de cero, para que todo el mundo empiece en las mismas condiciones (aunque está visto que no, depende de la cuna, tienes más facilidades, digamos que esto lo hacen por azar, la suerte eligirá tu nivel de dificultad)...Y si esta raza fuese la nuestra, NOSOTROS, los que en este ¨JUEGO¨ nos llamamos humanos...Y direis este tio esta loco! ( lógico y comprensible) ...Pero no os parece todo tan ¨RARO¨, demasiada perfección en las leyes universales, tanto físicas, como matemáticas, la ideología de nuestro ¨SISTEMA¨ es demasiado sospechosa, su historia, sus filosofias, sus éticas, modos de conducta, conspiración, sectas, dioses, Annunakis, Tierra Hueca, Intraterrestres, Extraterrestres, OVNIS, etc, etc, etc... Es de risa, por favor, este mundo no puede ser real, los políticos nos toman el pelo de manera clamorosa, hablan de ¨Democracia¨, y no la hay, hablan de ¨Libertad¨ y es mentira, si unos tios fuesen los dueños de todo y tubiesen el control de todo, no lo harían tan MAL, de de niños su juego da risa, paraos a pensarlo por un momento...Que están dominados por entes perversos (JAJAJA), o sea el LIBRE ALBEDRÍO, según conveniencia?, estoy harto de oir no pueden intervenir, pero COJONES!, si no paran de hacerlo durante toda la historia, todo el tiempo, es de chiste!...Nuestro principal fallo es creer que todo este ¨TINGLADO VIRTUAL¨ es real, jajaja, si es de chiste, la verdadera realidad, no puede ser un juego de niños de parbulo con nivel de dificultad de deficientes mental...No es que somos esclavos y nos controlan, para obtener la energía de la que se alimentan, esos seres, les gusta hacernos sufrir, nos sacrifican a sus dioses, COMOR?, realmente, es que da risa, REALMENTE, una raza super-evolucionada, necesita eso?, por favor!, un niño de parbulo lo haría mejor...ESTO ES UN JUEGO!, las cosas no se sostienen, sólo sacamos teorías, creemos que, o podría ser, no sabemos nada de nada, simplemente porque el verdadero saber será de la verdadera realidad, no de un ¨MUNDO VIRTUAL¨, es mi opinión, me gustaría saber la vuestra, tal vez me aclareis algo, porque sinceramente, no sé porqué me apunté, cuando muera ( GAME OVER ) y vuelva a ser yo, con mi verdadero cuerpo y conocimientos, lo entenderé, ahora mismo sólo pienso en: ¨Maldita la hora que me metí a jugar este jodido juego, está claro que aquí dentro no lo descubriré...GRACIAS, y siento la retaila tremenda, pero es algo que no me quito de la cabeza, UN SALUDO, UN PLACER.

    ResponderEliminar
  2. Hola Emerus.

    Todos buscamos LA VERDAD, pero por otra parte somos creadores y nos creamos nuestra propia verdad, así que lo tenemos complicado.
    Por mi parte estoy deseando cambiar de juego, dejar este de la dualidad, del mal contra el bien, etc. Pero lo interesente será cambiar de juego sin tener que resetear, y ahora parece que podemos tener esa oportunidad.
    Despertemos dentro del juego, como en MATRIX por ejemplo.
    Saludos.
    Rafa

    ResponderEliminar
  3. Gracias por responder, tienes razón en eso que cada persona se crea su propia realidad, también me gusta lo de despertar del juego, ahora que despiertas y te das cuenta de que vá la cosa, el siguiente paso es ¨que hacer?¨,¨cómo luchar?¨, pfff, que puede hacer un ti@ normal contra una élite que posee TODO?, no veo a la gente por la labor de unirse contra ellos, la mayoría sigue ¨dormida¨, no se enteran de que vá la cosa. No sé, hay dias que son descorazonadores y desesperantes, y otros más alegres y positivos, pero no sé que puede hacer una persona contra todo un complejo sistema de control social, mental, político, militar, etc...

    ResponderEliminar
  4. Hola Emerus

    Te comprendo, parece que esto no tiene salida, que no cambian las cosas. Pero cada vez somos más, y lo que podemos y debemos hacer es mantener nuestra intención en conseguir salir de este juego, o llamalo ascender. Parece que todo indica que estamos en el momento adecuado para ello, ya que la vieja partida se acaba. Mantengámonos positivos, que además tenemos ayuda de nuestros “Hermanos mayores”.

    ResponderEliminar